前两天，人民日报海外版特约评论员发表一篇文章，该评论员在文章中总结提出十个方面稳定股市的政策建议。

    譬如：
    1、建议国务院尽快召开总理办公会议，专题研究稳定股市对策。股市大跌是当前中国除汶川地震之外又一个影响面广的全局性问题，
    2  出台更加严厉的政策措施规范大小非减持
    3  国家可以使用适量的外汇基金，在境外买入部分处于价值低估的中国上市公司股票，夺回这些公司的股票定价权，支持中国证券市场的稳定向上。
    4  从国家外汇储备、股票印花税按比例提取、大小非减持征收20%资本利得税三项来源设立"中国股市平准基金"，并在目前价位买入银行、保险、钢铁、石化、电力、航空等大盘蓝筹股，促进股市早日稳定。
    5  组织股市平准基金、社保基金，中央汇金公司管理的外汇资金入市等迅速高调入市。
    等等等等....

    这位评论员总结出十条所谓的稳定股市的政策建议，而上述的其中五条建议却令人惶恐不安。因为从老百姓的角度，人民日报评论员的观点基本代表人民日报的观点（虽然事实很可能并非如此）。

    上述五条所谓的建议，譬如建议出台更严厉的限制大小非，以及组织国家平准基金 社保基金高调入市，以及对大小非征收20%资本利得税等等。这些政策当然吻合投资者的心理，也可能是很多投资者所期望的。但是作为理性的投资者，我们不能被这些所谓的稳定股市的政策所忽悠。这些稳定股市的政策也就是所谓的“救市”。

    人民日报评论员依然还是全盘政策市的思维，其考虑问题的出发点依然是政府应该控制指数。大盘跌了政府就应该有义务出台政策拉升指数。另外，诸如大小非减持征收20%资本利得税的政策证明其政策市的思维极具创意和想象力。而对于管理层是否应该加强监管只字不提。该评论员应该被评为政策终结年最佳创意奖和怀旧奖章。

    对于这类文章，我们应该要有清晰的认识，而不能盲从。管理层近半个月以来一直出台各类加强市场监管的措施，而没有采取继续救市的政策，这说明，管理层在慢慢归位。即证监会应该是股市的监管者而不是指数的控制者。大家应该对4月份3000点上方的救市记忆犹新，当时救市后，中小投资者在3500上方踊跃进场，而机构则趁机大举减仓。这说明，4月份的救市落得个满盘皆输的局面，对于这一点，我也早有分析到。（相关分析：◤广州老何◢ 救市终将满盘皆输（0425盘后）） 当时写出来后，得到绝大部分人的不理解，遭遇口诛笔伐。当然也有一些投资者听从建议5月下旬在3500跌破后果断清仓或减仓避免了大盘后来的连续探底跳水。

    管理层应该以此轮监管为基础，打响股市市场化的第一枪。公平和透明的竞争环境更有利于中小投资者利益的维护，管理层的角色应该定位于市场监管者而非指数的控制者。管理层加强市场监管，而不是盲目的去拯救指数，对于股市和中小投资者来说，这是天大的好事。

    如果再举着救市的旗号到处忽悠中小投资者，虽然投资者内感受到一丝暖意，但最终受损的还是中小投资者。


    欲穷千里目，更上一层楼：
    1 岭南羊城股海方舟VIP俱乐部点此联系交流
    2 羊城股海方舟羽毛球俱乐部最新活动点此
    3 光大证券阳光3号集合理财点此  稳健投资 一脉相承


关于风险控制的友情提醒：
1坚持自己的原则，永远坚持
2风险第一 利润第二
3用于投资的资金不宜超过个人资产的40%. 这是风险控制的宏观控制。也是保障个人主业以及事业稳定发展的有效手段。这里所指的投资是指：股票 基金 外汇等的综合，不包括实业。
4介入一致股票或者行业板块前，应当有良好的分析，完整的操作计划，包括进场价格区间，目标价位，以及严格的止损价位。其中，止损价位尤为重要。良好的止损有助于您规避所有风险，包括个股风险，大盘风险以及宏观经济风险等等。良好的进场 出场 止损价位需要依据技术分析来制定。
5保持良好的心态。良好的心态是成功的基础。而严格的操作计划则有助于心态的稳定。
6不要一味看分析师的分析来操作，更不要听信小道消息或者其他人的随意推荐。要有自己的分析和想法。最终的决策需要依据自身的判断作出，其他人的分析只能作为参考。
7不要经常看炒股的工具书，而要多看专业财经类的报纸和杂志。技术分析类的工具书可以参考看看，而其他方面的炒股工具书则不值一看，纯属圈钱。知识更需要的是长期的累积，而不可能一蹴而就。《经济观察报》和《财经》是积累财经类知识的权威选择。

     加入股海方舟圈子        

    声明：
    本博客个股和板块分析仅供参考，并不能作为完全入市依据，具体操作需要投资者自己衡量。即使入场，也应当设置严格的止损价格，在控制好风险的基础上去获取利润。本博客文章全部为原创，仅授权在和讯登载。其他媒体未经允许，请勿转载。