载入中
自定义HTML载入中... loading
◤广州老何◢ 国家发改委的国家谎言 [原创 2008-06-23 11:25:42]  删除... 
字体变小 字体变大

    6月20日,国家发改委价格司副司长许昆林表态,说油电价格上调对CPI影响不大。

    这当然也代表发改委的官方观点。但是我们也看得到,最近这八个月,国家发改委一直明令限制成品油 电价的上调,其主要原因在于担心引发通胀的进一步加剧。但是此次上调油价电价后,国家发改委却说对通胀影响不大,这种说法显然是自相矛盾的。国家发改委有点幽默了。

    相比而言,央行的表态则更为客观。中国人民银行行长周小川周五(6月20日)表示,中国近期决定调高国内成品油价格,当然能源价格上涨给消费者物价指数(CPI)带来一定压力,这可能需要出台更加强硬的政策措施以抑制通膨。周小川对在今后一段时间内中国通胀会减缓的说法未表赞同。

    这无疑说明,站在央行的角度,上调油价和电价将推高通胀。油价和电价的上调将增大大部分行业的运营成本,而面对成本的增加,这些行业惟有通过提高产品的价格来弥补,而各类产品价格的上涨对于通胀压力的进一步增大将起到推波助澜的作用。

    我也完全认同央行的观点,在任何一个国家,央行都有相对独立和客观的立场,其所考量的是整个宏观经济的变化,而不会受到一些利益集团的左右。

    而对于成品油价格的上调,我们也要从多个角度来看待:

    1  成品油价格和电价的放开对整个经济的发展是有一定积极意义的。这种积极意义在于打开行政手段对价格的控制,使价格市场化,反映整个市场的供求关系的变化。

    2  不过,这种市场化的改革对通胀具有推波助澜的作用。这也是正常的,因为之前行政化的价格控制手段只是短期内抑制通胀,但是将通胀往后推了。因为行政化的价格控制无法扭转产品本身的供求关系。因此,成品油价格和电价的上调在客观上将反映出客观的通胀,而对于整个经济体制的改革和市场化无疑是有积极意义的。

    3  此次放开成品油价格是仅有的一次,还是未来会让成品油价格完全市场化?我们不得而知。但是这是我们的一个期望。无论如何,行政手段将使得价格变得扭曲。

    4  石油巨头希望放开成品油价格,放开价格管制,这样看似属于市场化了,但是石油行业本身属于垄断性行业,国家对民营资本限制重重,因此,既然整个行业不能市场化竞争,也就谈不上价格的市场化。因此,在放开价格的同时,也应该让这个行业逐渐市场化,打破垄断,放开民营资本的介入,并给予民营资本更多的政策支持,创造公平竞争的环境。


    欲穷千里目,更上一层楼:
    1 岭南羊城点此联系交流
    2 羊城股海方舟羽毛球俱乐部点此


关于风险控制的友情提醒:
1
坚持自己的原则,永远坚持
2
风险第一 利润第二
3
用于投资的资金不宜超过个人资产的40%. 这是风险控制的宏观控制。也是保障个人主业以及事业稳定发展的有效手段。这里所指的投资是指:股票 基金 外汇等的综合,不包括实业。
4
介入一致股票或者行业板块前,应当有良好的分析,完整的操作计划,包括进场价格区间,目标价位,以及严格的止损价位。其中,止损价位尤为重要。良好的止损有助于您规避所有风险,包括个股风险,大盘风险以及宏观经济风险等等。良好的进场 出场 止损价位需要依据技术分析来制定。
5
保持良好的心态。良好的心态是成功的基础。而严格的操作计划则有助于心态的稳定。
6
不要一味看分析师的分析来操作,更不要听信小道消息或者其他人的随意推荐。要有自己的分析和想法。最终的决策需要依据自身的判断作出,其他人的分析只能作为参考。
7
不要经常看炒股的工具书,而要多看专业财经类的报纸和杂志。技术分析类的工具书可以参考看看,而其他方面的炒股工具书则不值一看,纯属圈钱。知识更需要的是长期的累积,而不可能一蹴而就。《经济观察报》和《财经》是积累财经类知识的权威选择。

     加入股海方舟圈子        

    声明:
    本博客个股和板块分析仅供参考,并不能作为完全入市依据,具体操作需要投资者自己衡量。即使入场,也应当设置严格的止损价格,在控制好风险的基础上去获取利润。本博客文章全部为原创,仅授权在和讯登载。其他媒体未经允许,请勿转载。


分类: 宏观分析
所属版块: 股票
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心